定了!大幅下調(diào)!
轉(zhuǎn)載
李志萍于 2020/08/24 09:58:48 發(fā)布
IP屬地:未知
來(lái)源:招遠(yuǎn)信息港
作者:招遠(yuǎn)信息港
795 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
全宇宙只有不到1%的人點(diǎn)擊上方進(jìn)入
招遠(yuǎn)信息港
你真是個(gè)特別的人
8月20日,最高法正式發(fā)布新修訂的《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》,民間借貸利率司法保護(hù)上限迎來(lái)大范圍調(diào)整,年利率24%和36%的“兩線三區(qū)”原則也將成為歷史。
大幅下調(diào)民間借貸利率的司法保護(hù)上限
民間借貸的利率是民間借貸合同中的核心要素。《規(guī)定》對(duì)民間借貸利率司法保護(hù)上限作出調(diào)整,明確以中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率(LPR)的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限,取代原《規(guī)定》中“以24%和36%為基準(zhǔn)的兩線三區(qū)”的規(guī)定,大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限。
最高人民法院審判委員會(huì)專職委員 賀小榮:以2020年7月20日發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的4倍計(jì)算為例,民間借貸利率的司法保護(hù)上限為15.4%,相較于過(guò)去的24%和36%有較大幅度下降。賀小榮表示,民間借貸與中小微企業(yè)有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,大幅度降低民間借貸利率的司法保護(hù)上限,有利于降低中小微企業(yè)的融資成本,引導(dǎo)整體市場(chǎng)利率下行,是當(dāng)前恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和保市場(chǎng)主體的重要舉措。
最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,新規(guī)并未禁止正常的民間借貸,但針對(duì)審判實(shí)踐中有關(guān)企業(yè)套取銀行貸款又高利轉(zhuǎn)貸、企業(yè)向單位員工集資后又轉(zhuǎn)貸牟利等情況,新規(guī)明確將此作為“民間借貸合同無(wú)效”的一種情形。

根據(jù)新規(guī),民間個(gè)人借貸中,出借人的資金必須是屬于其合法收入的自有貨幣資金,禁止吸收他人資金轉(zhuǎn)手放款。
民間借貸利率超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率的4倍,就將界定為高利借貸行為。而根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定,高利放貸嚴(yán)格禁止。
最高人民法院審判委員會(huì)專職委員 賀小榮:民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為。
賀小榮介紹,當(dāng)事人約定的逾期利率也不得高于民間借貸利率的司法保護(hù)上限。即借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的,從其約定,但以不超過(guò)合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率4倍為限。此外,當(dāng)事人主張的逾期利率、違約金、其他費(fèi)用之和也不得高于民間借貸利率的司法保護(hù)上限。禁止以營(yíng)利為目的“職業(yè)放貸”行為新規(guī)對(duì)“職業(yè)放貸”行為進(jìn)行了規(guī)范,新規(guī)明確未依法取得放貸資格的出借人,以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。
近幾年,隨著民間借貸的迅速發(fā)展,放貸人的職業(yè)化傾向越來(lái)越明顯,出現(xiàn)了所謂“職業(yè)放貸人”,就是出借人的出借行為具有反復(fù)性、經(jīng)常性,借款目的也具有營(yíng)業(yè)性。對(duì)此,新規(guī)明確,對(duì)于以“民間借貸”為名,未經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)而面向社會(huì)公眾發(fā)放貸款的行為,應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。
最高人民法院審判委員會(huì)專職委員 賀小榮:在人民法院認(rèn)定借貸合同無(wú)效的五種情形中增加了一種,即第十四條第三項(xiàng)“未依法取得放貸資格的出借人,以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定無(wú)效。此外,最高法表示,要嚴(yán)格限制高利轉(zhuǎn)貸行為,即有的企業(yè)從銀行貸款后再高利轉(zhuǎn)貸,特別是少數(shù)國(guó)有企業(yè)從銀行獲得貸款后轉(zhuǎn)手從事貸款通道業(yè)務(wù),違背了金融服務(wù)實(shí)體的價(jià)值導(dǎo)向。助貸機(jī)構(gòu)等利潤(rùn)將被攤薄
柒財(cái)智庫(kù)高級(jí)研究員畢研廣表示,之前民間借貸的利率是24%,很多的小貸公司和民間放貸機(jī)構(gòu),也是遵循24%的利率。而在24%—36%部分為可協(xié)商、可協(xié)調(diào)。超過(guò)36%部分,認(rèn)定無(wú)效。現(xiàn)在則變成了民間借貸的最高利率上限,按照LPR(貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率)的4倍為最高,不再設(shè)定區(qū)間,超過(guò)LPR4倍的認(rèn)定為高利貸,相較于過(guò)去的24%和36%下降幅度較大。“不過(guò),LPR不會(huì)一直降低,畢竟它是上下浮動(dòng)的,雖然現(xiàn)階段LPR處在一個(gè)較低的水平,未來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,LPR肯定會(huì)出現(xiàn)一定的上揚(yáng)。所以,對(duì)于金融機(jī)構(gòu)和助貸機(jī)構(gòu)來(lái)講,現(xiàn)階段將根據(jù)紅線重新對(duì)貸款產(chǎn)品進(jìn)行定價(jià),可能會(huì)出現(xiàn)利率較低,利潤(rùn)較薄。未來(lái)隨著LPR的調(diào)整,整體上也會(huì)出現(xiàn)上揚(yáng)?!碑呇袕V認(rèn)為,影響較大的是P2P和民間借貸行業(yè),之前很多的P2P是出借人、借款人模式,其中的網(wǎng)貸平臺(tái)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)幾乎是一口價(jià)模式。受到此次最高法民間借貸上限的調(diào)整,最高不超過(guò)LPR4倍。那么,民間借貸和民間金融在融資方面會(huì)進(jìn)行大幅的縮水。
不過(guò),對(duì)于小微企業(yè)和個(gè)人來(lái)講,不管是金融渠道融資還是民間借貸,利息都降下來(lái),融資成本將變得相對(duì)便宜。來(lái)源:央視財(cái)經(jīng)、央視新聞客戶端、廣州日?qǐng)?bào)

